Do wojewódzkiej Rady Działalności Pożytku Publicznego (RDPP) przekazaliśmy kilka propozycji zagadnień dotyczących współpracy samorządu województwa i organizacji pozarządowych. Zapytaliśmy, czy Rada chce zająć się tymi zagadnieniami. Mamy odpowiedź. I po jej lekturze zastanawiamy się – po co nam właściwie taka Rada?
W Forum Dobrego Prawa (FDP) przyjrzeliśmy się aktywności wojewódzkiej Rady Działalności Pożytku Publicznego, a widząc, że aktywność ta jest niewielka, zebraliśmy kilka spraw ważnych dla kujawsko-pomorskich NGO i wysłaliśmy je jako propozycje działań do członkiń i członków Rady (w listopadzie 2025). Rada, której kadencja trwa od 2025 do 2027 roku, i która w pierwszym roku działalności spotkała się jedynie dwa razy, potrzebowała pół roku by udzielić nam odpowiedzi.
Gdy już do nas dotarły, przyjęliśmy je ze smutkiem i rozczarowaniem, bo są bardzo zachowawcze, polegają głównie na unikaniu konkretów i zobowiązań. Szkoda, bo w końcu Rada jest zespołem, w którego 14-osobowym składzie jest 8 reprezentantek i reprezentantów III sektora w regionie, a międzysektorowy charakter Rady to znakomita okazja do kreowania pomysłów, szukania rozwiązań i proponowania sposobów ich wdrożenia.
Ale… trochę z przymrużeniem oka i mając świadomość ograniczeń takich narzędzi,… zleciliśmy analizę krytyczną naszej korespondencji z RDPP… sztucznej inteligencji. Wynik tej analizy poniżej. Jej główna myśl: "inicjatywa Forum Dobrego Prawa została zneutralizowana i odbita z powrotem do środowiska NGO lub rozmyta w ogólnikach."
Poniżej publikujemy list Forum Dobrego Prawa i odpowiedź wojewódzkiej RDPP:
List Uczestniczek i Uczestników Forum Dobrego Prawa do RDPP >>
Odpowiedź wojewódzkiej Rady Działalności Pożytku Publicznego dla FDP >>
Analiza krytyczna korespondencji (całość - plik .pdf) >>
